Marx, Karl

       Marx e asemeni unui doctor smintit care, descoperind sida, a propus drept soluţie amputarea unui picior. Dacă remediul a fost unul nefericit, ar fi poate problematic, pornind de aici, dacă ar începe să-ţi treacă prin minte că sida nu există.

*

       Să vedem: Marx n-a fost prob când a descris structurile unui stat socialist, bun; dar a fost, cât de cât, când a descris capitalismul viitorului. Nu s-a înşelat totuşi în privinţa mondializării capitalului. Suntem aici. Nu s-a înşelat spunând că distruge structurile tradiţionale, pentru a pune în locul lor Piaţa. Suntem aici. Nu s-a înşelat asupra claselor, să negi existenţa claselor e ca şi cum ai nega că ziua urmează nopţii. Nu s-a înşelat că va camufla şi transforma categoriile sociale (venite din raporturi de producţie, de forţă etc.) în categorii societale (‘femeile’, ‘tinerii’ etc.) şi în sub-comunităţi de cultură pseudo-opuse. Suntem aici. Nu s-a înşelat că în procesul globalizării capitalului naţiunile se vor estompa. Că tehnologia va face să dispară efortul şi va crea gratuitatea. Că India şi China vor deveni actori economici principali. Că piaţa şi democraţia intră uneori în conflict (contrar ideii că economia de piaţă conduce în mod necesar la democraţie). În fine, are totuşi câteva puncte redutabile.

       Într-o zi, copiii şi nepoţii noştri tot ne vor întreba, pe un ton calm, de neîncredere uimită, ce dracu am făcut aici.

Anunțuri